Protected: 男人為什麼要看A片

[房中觀點] 腋毛T

這是去年12月中的新聞，修習范雲教授女性主義理論的台大學生發起了「腋毛T」的活動，盼讓大家思考為何女生不能有腋毛。范雲的文筆很好，他的那個黃昏，第一次聽到美麗島的歌聲是我最喜歡的文章之一，雖然我修過他的課，但我有他開設的女性主義理論的錄音檔，也許這幾天來聽聽。那時候看到這則新聞只覺得台大應該趕快跟市北師合併，有個藝術學院以挽救岌岌可危的美感（誤）。

救世主是對的（誤） update

有天yang媽媽從台北回來的時候，說他遇上了一位家齊女中的退休老師，現在在擔任法律義工。車程中那位老師聊到，去年台南縣市的生育率為全台最低，新生兒六千名中有四分之一為外籍配偶所生，墮胎數為兩萬個。這是什麼三小數據阿，為什麼墮胎數會是新生兒的三倍之多，還是這其實蠻正常的，只是宅宅的大驚小怪…

後來「兩萬」這數字果然變成和朋友茶餘飯後的玩笑話，只是笑得時候面孔都顯得扭曲而已。

[好雷] 乳と卵

《乳と卵》中文譯作《乳與卵》，之所以會多出這一句廢話是為了提醒自己那進度完全落後的日文。這本小說是今年第138回芥川賞受賞作，在日出版的首月即熱銷超過十萬冊，這樣的數字特別被提出來應該算是超級好了吧。文學家厲害的就是總能夠若隱若顯地寫出那若隱若顯的連結，而那樣看起來完全形而上的情感或事件卻也真實地在形而下的世界留下了痕跡，看似極端的感性底下卻又極度的理性，到底還是比社會學家高明些。

可惜我不是當文學家的料Otz

不過粗魯人還是能有粗魯人的方法，既然無法寫出那麼豐沛的情感，就對那些情感留下的痕跡細細品察吧。

處女膜與處女

照演化論來說，為什麼幾千幾百年來帶給女性困擾的處女膜沒有被擇汰掉呢？就女性的生存策略來說，讓男人搞不清楚是不是處女對女人而言不是比較有好處嗎？還是說女人多了處女膜能增加女性的競爭優勢，所以處女膜不但不會是擇汰後遺留的痕跡，反而是勝利的成果？如果是這樣的話，那現代社會「輕易獻出處女膜」的舉動不是顯得愚蠢且錯誤嗎？像藝妓所謂「代價而估的初夜」才算是高明吧。這麼好用的東西怎麼男人沒有呢？為什麼處男就那麼不值錢？為只有藏污納垢的包皮而沒有一夜千金的「處男皮」呢？

換個神也不是多難的事

朋友說這世上沒有真理，有的只是更大的架構來包容原來的，這也就代表處處都是真理吧。如果我們承認耶穌、釋迦牟尼或穆罕默德都是神的話，那他們之間的差異會是對真理的解釋嗎？我想不是，既然都是神了，我們這些「平凡架構」應該都包涵在他們「神的架構」裡，至於他們之間誰又包涵了誰這實在不是我們的事。既然如此，造成他們差異的原因為何呢？我想是「個性」或者說「好奇心」吧。

Protected: 愛滋病（有興趣再跟我要密碼好了）

就先告一個段落。

朋友說這是他在東京找到的答案，叫我也去尋找我自己的。

南韓反美牛實錄

我剛才才發現原來86,609（上屆正副總統選舉人數之0.5%）人只是公投的提案門檻而已，真正的連署門檻是866,082人（上屆正副總統選舉 人數5%）。提案通過後還得經過「公投審議委員會」審核，提案、審核與連署都通過後，公投案才成立。而公投必須要全國選舉總人數的一半參與，且其中有一半 的人同意，公投才會通過。我雖然不是沒有投過公投，但都只是橡皮章人，到今天才知道原來是這麼回事。而我並沒有參與這次的公投提案。

性交易 updated@2009/11/17

@2009/10/12

我覺得當你反對一件事卻又提不出更好得解決辦法時，是很不道德的。當他們僅有的機會就是以性來換取食物時，你只為了捍衛你自己的正義而不顧他人死活時，這樣對嗎？你有本事就說：你們統統都不要賣淫了，我來養你們。那我就服了你。（所以要好好賺錢才行 Orz）